Avifauna invernante en los medios agrícolas del norte de España. 2. Papel de la estructura de la vegetación y la competencia interespecífica.

Autores: CARRASCAL, L. M. y TELLERÍA, J. L.

Publicado: Volumen 32(2), Diciembre 1985. Páginas 227-251.

Idioma: Español

Palabras Clave: amplitud, áreas agrícolas, avifauna invernante, competencia, gradientes multivariantes, norte de España y preferencias de hábitat.

Resumen:

Este artículo estudia la composición y estructura de la comunidad de aves invernante en las campiñas del País Vasco atlántico, así como las preferencias de hábitat de las especies. Para ello se han tomado 455 muestras puntuales (25 m de radio) de la estructura de la vegetación del espacio ocupado por 27 especies. Mediante el empleo del análisis de las componentes principales (PCA) con los datos medios de cada especie (véase Apéndice) se han encontrado tres factores significativos determinantes del nicho espacial de las aves (tabla 1): gradiente de complejidad estructural (PCI), uso agrícola del suelo (PC2) y madurez de los setos (PC3) (véanse figuras 1 y 2 para la situación de las especies en los factores). La abundancia de las especies no guarda relación con la amplitud de hábitat, no pudiéndose afirmar la relación entre dominancia y amplitud propuesta por McNAUGHTON y WOLF (1970). El fuerte solapamiento existente entre las especies en PC1 y PC2 (especialmente entre las temporales estrictamente invernantes), la ausencia de complementariedad entre las componentes del nicho espacial consideradas y el hecho de que las especies congenéricas y morfológicamente muy similares no se solapen entre sí menos de lo que cabría esperar por azar en un modelo neutro (tabla III), plantea que la competencia no interviene determinando la distribución de las especies. Debido a la inestabilidad y adversidad ambiental, fuera y dentro del área, la comunidad no está saturada ni en especies ni en individuos. Estos hechos indican que la ornitocenosis no está en equilibrio (en el sentido de WIENS, 1984) y que su composición y estructura es el resultado de las preferencias de hábitat de cada especie. Correlacionando la situación de las especies en el factor estructural regional de TELLERIA y SANTOS (1985; F2) con la situación de las especies en PCI y PC2, se ha obtenido que las preferencias de hábitat a nivel local explican en buena medida el patrón de distribución a nivel regional (véase figura 7).

Artículo completo:

Artículo completo

Introduce tu email y tu clave para acceder a los contenidos de los suscriptores de la revista. Si no estás suscrito haz click aquí





Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento del sitio Web, realizar métricas analíticas, mostrar contenido multimedia y publicidad e interactuar con redes sociales. Más información en nuestra Política de Cookies.
Aceptar Salir