Uso del habitat en dos especies gemelas de aláudidos, la Terrera Común Calandrella brachydactyla y la Terrera Marismeña C. rufescens, en la España peninsular

Autores: Francisco SUÁREZ, Vicente GARZA y Manuel B. MORALES

Publicado: Volumen 49(2), Diciembre 2002. Páginas 259-272.

Idioma: Inglés

Título Original: Habitat use of two sibling species, the Short-toed Calandrella brachydactyla and the Lesser Short-toed C. rufescens Larks in mainland Spain

Palabras Clave: especies gemelas, península Ibérica, segregación de hábitat, simpatría, Terrera Común, Terrera Marismeña y uso del hábitat

Resumen:

En el presente artículo se analizan de forma comparada (1) los factores físicos y tipos de hábitat que determinan la abundancia primaveral de Terreras Comunes y la abundancia primaveral e invernal de Terrera Marismeñas a una escala geográfica amplia y (2) el uso del microhábitat en relación con la estructura de la vegetación de ambas especies. En el primer análisis consideramos 82 localidades, mientras que el segundo se basa en datos de presencia/ausencia a lo largo de transectos de 100 m de longitud en 34 localidades (n=1036 transectos). La terrera común apareció en el 82% de las localidades de censo. Su abundancia estuvo ligada fundamentalmente al tipo de hábitat, longitud geográfica y piso bioclimático. Los modelos generales lineales que inlcuyeron estas variables explicaron aproximadamente un 40% de la varianza de las abundancias de esta especie. La Terrera Marismeña mostró una distribución más restringida (33% de las localidades) y su abundancia varió básicamente según tipos de hábitat (29% de la varianza). Los transectos en los que apareció la Terrera Común difirieron prácticamente en todos los parámetros de estructura de la vegetación de aquellos en los que la especie estaba ausente. Este patrón fue similar para la terrera marismeña en primavera, mientras que en invierno sólo se encontraron diferencias en la cobertura de matorrales de menos de 40 cm de altura y en la altura media de la vegetación. La comparación de la estructura de la vegetación en localidades donde una u otra especie fue contactada reveló diferencias en los parámetros estructurales analizados entre transectos con presencia y transectos con ausencia. En estas localidades, el análisis discriminante de la presencia/ausencia de estas especies en función de las variables de estructura de la vegetación clasificó el 100% de las observaciones de una u otra Terrera. Aunque los mecanismos implicados en la segregación de las dos especies en zonas simpátricas no están claros, los resultados indican una segregación espacial a dos escalas: i) geográfica, determinada por factores físicos y tipos de hábitat, y ii) local, definida por ciertos parámetros de la estructura de la vegetación. El uso diferencial del microhábitat por ambas especies, junto con una distribución agregada de la Terrera Marismeña, puede ser la causa de dicha segregación, aunque la competencia interespecífica entre las dos especies no piede ser descartada. El rango en los parámetros de estructura de la vegetación que utiliza cada una de ellas puede ser de gran utilidad en el diseño de programas de conservación de estas especies, clasificadas como vulnerables en Europa.

Artículo completo:

Artículo completo

Introduce tu email y tu clave para acceder a los contenidos de los suscriptores de la revista. Si no estás suscrito haz click aquí





Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento del sitio Web, realizar métricas analíticas, mostrar contenido multimedia y publicidad e interactuar con redes sociales. Más información en nuestra Política de Cookies.
Aceptar Salir