Una prueba de la validez de los análisis de funciones discriminantes para diferenciar aves por sus rasgos morfológicos: el caso de las currucas capirotadas Sylvia atricapilla migradoras y sedentarias invernantes en el sur ibérico

Autores: IvÁn DE LA HERA, Javier PÉREZ-TRIS y José Luis TELLERÍA

E-mail: idelahera@bio.ucm.es

Publicado: Volumen 54(1), Junio 2007. Páginas 81-91.

Idioma: Inglés

Título Original: Testing the validity of discriminant function analyses based on bird morphology: the case of migratory and sedentary blackcaps Sylvia atricapilla wintering in southern Iberia

Palabras Clave: Análisis de Funciones Discriminantes (AFD), áreas de invernada simpátricas, Campo de Gibraltar, morfología asociada a la migración y probabilidades posteriores de clasificación

Resumen:

Objetivos: Este estudio propone una nueva aproximación para examinar la validez de los análisis de funciones discriminantes (AFD) utilizados para separar grupos de aves a partir de sus diferencias morfológicas, usando como modelo las poblaciones migradoras y sedentarias de Curruca Capirotada Sylvia atricapilla invernantes en el sur de la Península Ibérica.

Área de estudio: Durante cinco veranos, entre 1997 y 2005, se capturaron currucas migradoras en Álava y Madrid, y currucas sedentarias en el Campo de Gibraltar. En esta última área, también se estudiaron individuos durante nueve inviernos (1997 - 2006), durante el periodo en que las currucas migradoras y sedentarias coinciden en simpatría.

Métodos: A partir de los rasgos morfológicos (longitud y forma del ala y longitud de la cola) de los individuos reproductores ibéricos, cuyo comportamiento migrador es conocido, se realizó un AFD para distinguir las currucas migradoras de las sedentarias. Posteriormente, se valoró si dicho método seguía siendo válido durante el invierno, para lo cual se siguieron dos aproximaciones complementarias. En primer lugar, se determinó el porcentaje de clasificaciones correctas durante el invierno de aves anilladas que pudieron ser identificadas inequívocamente como sedentarias, por haber sido controladas en la misma zona en ambas estaciones. En segundo lugar, se compararon las probabilidades posteriores de clasificación (PC, derivadas del AFD) de las aves clasificadas como migradoras y como sedentarias en ambas estaciones.

Resultados: El AFD clasificó correctamente el 88 % de las currucas capturadas en verano, siendo igualmente eficaz durante el invierno, como puso de manifiesto la clasificación correcta de 20 de las 21 currucas invernantes identificadas como sedentarias (por haber sido controladas en ambas estaciones). La PC aumentó durante el invierno en las aves clasificadas como migradoras, debido a la llegada al sur de la península Ibérica de aves norteñas con rasgos morfológicos de tipo migrador más acentuados que los de las poblaciones migradoras ibéricas. Sin embargo, los individuos clasificados como sedentarios mostraron similares valores de PC en ambas estaciones, como cabía esperar dado que permanecen en la zona durante todo el año.

Conclusiones: El AFD basado en la diferenciación morfológica existente entre currucas migradoras y sedentarias reproductoras sigue clasificando las currucas correctamente durante el invierno, que es cuando su uso es pertinente. En este trabajo se demuestra que el análisis de las PC es una prueba útil para valorar si los AFD mantienen su eficacia durante los periodos del año en que es imposible comprobar directamente si las clasificaciones son correctas. Por ello, se sugiere su uso rutinario por parte de los ornitólogos que utilizan AFD en sus investigaciones.

Artículo completo:

Artículo completo

Introduce tu email y tu clave para acceder a los contenidos de los suscriptores de la revista. Si no estás suscrito haz click aquí





Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento del sitio Web, realizar métricas analíticas, mostrar contenido multimedia y publicidad e interactuar con redes sociales. Más información en nuestra Política de Cookies.
Aceptar Salir